“他是一个有思想的人”
—致一位搜狐网友
臧耕
一位搜狐网友在《我去过西藏》一文下写了如下评语：
“‘他是一个有思想的人’你真得很肤浅。你虽然到过西藏，可是看来你也仅只是得到皮毛！你根本没有了解西藏的历史，达赖是如何逃离西藏、在离开西藏前都做过什么、当时他的思想都是什么、他的思想在很短的时间内都变化过几次？为你感到悲哀。。。这也使为什么你无法说服那些可能连中国都没到过、更别提去亲感西藏的加人！”
“他是一个有思想的人”是我写此文时犹豫再三才放进去的。
我文中所写的“他是一个有思想的人”并不完全是这位搜狐网友所认为的含义。
我对思想这个词是这样理解的。从静态讲，思想的含义是双向的：正确的，错误的。从动态讲，思想是变化的。正确的思想，更多的正确思想；错误的思想，更多的错误思想；从正确的思想转变为错误的思想；从错误的思想转变为正确的思想；既有正确的思想也有错误的思想。思想是否正确的标准因时代、地域、信仰、或目的不同会有所不同。
如果认为自己一方是有思想的，能成为对手的另一方不应该是没有思想的。
我用“他是一个有思想的人”是为了和老外交流找到一个切入点，采用了迂回的方式为让对方逐步接受自己的观点做铺垫。另一位搜狐网友对此文的评论反映了我相似的心境。
“加拿大人对西藏的成见几乎是难以转变的。 跟他们争论无数次后，俺是放弃再跟他们讲了。 这次在加华人反对藏独支持北京奥运的，当地加拿大的媒体也感觉到了华人的力量。华人在加拿大应该用选票进一步显示出自己的力量。华人人数已经够做成平衡票的砝码。所以要积极参加加拿大当地的选举过程，市选·省选·全国大选，一个都不放弃，先挑选华人多的选区做。经过一或两代人的努力，华人就会成为不再受气且有影响的民族。到那时，加拿大人会巴不得听听西藏是怎么回事了。”
海外华人的地位高低和祖国的强大与否息息相关。
我个人的力量是渺小的，认识是肤浅的，但我并不因此为自己感到悲哀。我可以做我力所能及的事。我写此文只是写了我与西藏有关的亲身经历与感受。我在此文中提到的教授，最近向我表示了对我反对西藏独立观点的理解，我感到欣慰。
我影响不了西方人对西藏问题的看法，甚至连半个西方人也影响不了。但是只要有一点可能，哪怕是对某一方面的某一点有影响，我都会努力的。因为通过这一点可能会影响到其它更多的点。
西藏问题是复杂的，四川大地震是一个极痛的灾难。我受到震动，这震动让我不能不提起手中无力的笔写出自己的感受。
感谢大家来看我的博文，并给予评论。赞扬是鼓励，理解是安慰，批评是提高。
（2008 年5月 28日于蒙特利尔）
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=6725225